2025年12月26日上昼9点，备受公论暄和的网红场子姐诉局外人再嫁案在陕西省安康市中级东谈主民法院开庭审理。这场波及20年婚配、熟东谈主介入、堕胎纪录等要津情节的案件，因触及婚配家庭维权的社会议题，激励不少暄和者的情谊共识，自猜度情况曝光以来合手续处于公论视线之中。

一、反水始末:20年婚配生变 堕胎纪录揭开隐情

据《齐市现场》采访实践娇傲，不到40岁的网红场子姐如今头发斑白、样子略显憔悴，与同龄东谈主的现象变成较着反差。这份现象的变化，源于两年前的一场情谊变故——相伴20年的丈夫，与她躬行先容的闺蜜产生了独特友谊的联系。

2021年6月，场子姐将闺蜜先容给丈夫雄厚，仅两个月后的8月，她在我方的车上偶然发现一份堕胎纪录，单子上的猜度信息指向丈夫与这位闺蜜。发现此过后，场子姐曾但愿对方能主动退出，却遭到拉黑，两东谈主的联系并未因此中断。

场子姐的公婆得知此过后，对女儿的行为提议品评，同期也对介入他东谈主婚配的作念法抒发了不招供，但场子姐的丈夫并未听从规劝，依旧聘请与对方共同糊口。让场子姐更为愁肠的是，她在征集猜度情况时，听闻两东谈主以佳偶相称，且我方的亲生女儿曾称号对方为姆妈。多重打击之下，场子姐的现象日渐消千里，头发也在短时天职变白。

二、功令程度:丈夫涉再嫁获刑 局外人两度未被认定犯警引贪图

2023年，场子姐拿起猜度诉讼。一审法院经审理认定，其丈夫组成再嫁罪，判处有期徒刑六年，同期认定局外人的行为不组成犯警。这一效果未能让场子姐继承，她以为对方明知他东谈主有婚配仍聘请介入，且存在同居等行为，应当承担相应法律牵累，随后提议上诉。

2025年6月，二审法院驳回上诉，督察原判。据场子姐表现，案件的中枢争议点在于，局外人是否主动声称与他东谈主存在婚配联系，这亦然其两度未被认定组成犯警的要津原因。对此，上海讼师丁汝兰默示，按照法律规定，明知他东谈主有佳耦仍与之以佳偶阵势共同糊口，已涉嫌再嫁罪，此类案件的要津在于能否提供充分凭据，解释两边存在事实再嫁的现象。

从法律层面来看，再嫁罪包含法律再嫁与事实再嫁两类，其中事实再嫁的认定，时时需要荟萃两边是否以佳偶阵势共同糊口、相近人人对其联系的领会等多方面身分空洞判断。为进一步爱戴自己权利，场子姐合手续征集猜度凭据，坚合手申诉，最终推进了这次案件的重审。

三、两边现状:原告维权路漫漫 局外人仍活跃鸠合

与场子姐全身心插足维权的现象不同，案件中的局外人咫尺仍在平时盘算糊口。公开信息娇傲，她是别称普拉提憨厚，在安康市盘算瑜伽猜度店铺，自称9年时分开设了3家门店。

该名局外人咫尺仍活跃在鸠合平台，日常共享瑜伽馆运营和个东谈主糊口片断。在案件开庭前一日，也即是12月25日，她还发布了在瑜伽馆内与共事共度寿辰的猜度实践，视频中现象较为任性。不外其账号已关闭评述功能，濒临鸠合上的猜度贪图，她曾默示我方遭到了鸠合暴力。

四、旧事对照:荆布之妻创业 丈夫曾标榜婚配丹心

这场案件的争议性，还体当今场子姐与丈夫的过往资格中。两东谈主属于荆布之妻，场子姐从湖南远嫁至安康，随同丈夫赤手起家，共同打拼出五家企业。

而在此前的公开视频中，场子姐的丈夫曾塑造嗜好婚配的形象。濒临妻子闺蜜暗里约见是否会赴约的发问，他明确默示不会碰头；在多个视频里，他也屡次说起我方对家庭的付出和对婚配的丹心。这些过往言论，与后续被认定再嫁的事实变成澄莹反差，激励不少网友的贪图。

范畴开庭当日，案件仍在审理经由中。场子姐的维权举动，不仅是为了爱戴自己的正当权利，也让不少东谈主运行暄和婚配联系中事实再嫁的认定圭臬与维权旅途。案件最终的判决效果怎样，事实再嫁的猜度凭据能否获取采信，有待法院进一步审理和公示。